投稿者: ヲタク行政書士®榊原沙奈

当サイトの一部に広告を含みます。

資格とは

資格とは、特定の分野における一定の知識・スキルを証明するものを指す。

(1)資格の種類

資格は下記に分類される。

国家資格	難易度が最も高い反面、信頼も厚い資格
民間資格	法的根拠によらず、民間団体・企業、地方自治体が認定する資格
公的資格	民間団体、公益法人が実施する試験結果について、文部科学省、経済産業省等の官庁・大臣が認定する資格

(2)資格の役割

資格には、第三者に対し、一定の知識・スキル・専門性を証明するでなく、法律に基づく特定業務を行うため、必要な権限を付与されるものがある。

このような資格を「業務独占資格」と呼び、資格がなければ当該業務を行うことはできない。
例えば、医師、弁護士、税理士、建築士等がこれに該当する。

また、社内における評価基準として用いられる事もある。

このため、転職活動時には自分の強みとして優位にはたらき、実務経験が少ない場合でも採用に繋がる可能性がある。

(3)資格の意義

資格の意義を考えると、個人・社会にとってさまざまな場面で重要な役割を担っていることがわかる。

例えば、医師や看護師は患者の命を預かる立場にあり、資格によりその責任を付与されることにより、資格保持者はその役割を果たす義務、社会に対する責任を負うことになる。

弁護士や建築士の場合、資格がなければ特定業務を行う事ができない一方で、業務のクオリティを担保し、業界内での競争を適切に保つよう調整・運用されている。
これらの資格は、社会に提供するサービスの質を一定以上に保ち、消費者・依頼者の利益を守るという意義をもつ。

資格で得られると勘違いしがちなもの

資格取得に伴い、下記を得られると勘違いしている方を見かけます。

1.すぐに仕事が見つかる

資格の取得が就職に直結するわけではない。

需要の高い資格でも、実際にその資格を活かせる仕事に就くには、経験、人脈等を求められることがほとんどである。

2.高収入になる

資格が収入の増加に直結するわけではない。

資格は、あくまで保有者の知識・技術を証明するものでしかなく、市場における需要、活用できるかどうかは本人にかかっている。

3.他者から信頼・評価される

資格により一定の信頼を得ることはできるが、その信頼は資格に向けられるものであり、保有者に対してではない。

実務上、資格よりもコミュニケーション能力や働き方を重視されるのが一般的で、単に資格を取得しただけで評価を期待するのはやや危険である。

4.全ての問題が解決する

資格の取得が実生活上の問題を全て解決してくれることはない。

資格取得はあくまでスタートラインに過ぎず、その後の道のりは自分で切り拓くしかない。

勘違いが起きる原因

資格取得に関する勘違いが起きる要因について、いくつか考える。

(1)資格に対する過度な広告・期待

資格取得を目指す人をターゲットとする予備校やセミナーの場合、取得のメリットを強調し、取得後の実態を誇張気味に発することがある。

これらの広告を見たターゲットは、「資格さえあれば道は拓ける」と誤認するのだろう。

また、受講生の成功事例を前面にプッシュする戦略をとることも多く、こうした事例が多数派との誤認させることもある。

現実に成功している人の多くは、資格取得以外の分野でも努力している場合がほとんどだが、こういった部分がフォーカスされることは少ないことから、勘違いに拍車をかけるのかもしれない。

(2)資格者＝即戦力と考える

資格を取得するには、適切な努力量が必要である。

試験の突破はそれまでの努力が報われた瞬間でもあり、「これだけ頑張ったのだから、結果に繋がるはず」との思考を招きやすい側面もある。

資格学習を通して学んだことが実務に直結することを期待し、又は、悪意なくそう信じる人もいて、実際の現場で手も足も出ず立ち尽くす人もいる。

(3)社会的な評価に対する誤認

資格者に対し、社会的な評価・信頼感を寄せる人は少なくない。

例えば、フリーターやアフィリエイターは信頼されづらいのに対し、医師、弁護士などの資格者というだけで高評価を得られる傾向にある。

(4)会心の一撃を期待

悩みがある場合、何かを変えることで現状が好転するかもしれないと期待し、資格取得に目を向けることがある。

この場合、資格取得により劇的な変化が望めるとの期待値が異常な高まりを見せることがあり、取得後の現実に対し、考えが甘くなることも原因の1つだろう。

(5)情報の偏り

SNS等を通し、資格に関する情報を容易に手に入れられるようになった。

しかし、こうした媒体では成功体験に偏りを見せ、不合格者や取得後に活用し切れていない人の声は埋もれがちである。

その結果、資格取得へのハードルは低く、その後の現実を正しく理解することが難しくなり、誤解を助長しているものと推察する。

資格の限界

資格には多くのメリットがある一方、いくつかの限界がある。

(1)知識・技術の陳腐化

特定の資格について、取得時の知識・技術が時間の経過と共に古くなることがある。

そのため、資格取得に安心するのではなく、継続的な学習とスキルアップが求められることと、資格が最新の知識・技術を完全に証明するツールではないことに注意する必要がある。

(2)理想と現実のギャップ

資格取得により、仕事の幅が広がる、転職市場での価値増加等のケースは認められるが、必ずしもキャリアアップや増収に直結するわけではない。

特に、社会経験が浅い人や転職者の中には、「資格さえあれば」と考える人も多いが、資格は単に応募条件の一部でしかなく、採用にはコミュニケーション能力や応用力、適応力等が求められるものである。

(3)資格乱立による価値の低下

近年、多くの資格が登場し、同分野において類似の資格が乱立している。

このような状況下では、資格ごとの価値・信頼性が曖昧となり、どの資格が本当に有用なのかを判断することが困難である。

また、多くの人が同じ資格を取得している場合、その資格自体が優位性を生み出すことはない。

このため、より高い専門性や実務経験を優先するしかなく、資格だけでは何かと「不十分」との判断を下されることになる。

(4)資格維持のコスト・労力

一部の資格について、定期的な更新を要する。

これに伴い、講習を受ける、実務経験を証明する等の手間が生じる場合がある。

こうした負担が資格維持そのものを難しくすることもあるため、取得前に維持にかかる費用・労力を総合的に判断する必要がある。

(5)資格への依存

資格への依存心が強い場合、他の分野や新たな技術・方法に対し、柔軟な対応が難しくなるリスクを負う。

特に、資格取得に長い時間や多大な労力をかけた人ほど固執する傾向が強く、専門性だけでなく、柔軟な思考が求められる現代においての生存が厳しいといえる。

資格取得により本当に得られるもの

資格取得により得られるものは多岐にわたるが、下記に一般的なものを挙げる。

(1)専門知識・技術の習得

資格学習において、基本から応用まで幅広い範囲をカバーする必要があり、自ずと特定分野に関する理解を深めることに繋がる。

これにより、実務において即戦力として活かせる知識・スキルの習得、業務全体の質を高める効果が期待できる。

特に、国家資格や専門職に関わる資格の場合、試験を通じ、実践的なトレーニングが行われる場合も多く、実務に直結するスキルを養うことができる。

(2)キャリアの幅が広がる

資格は、採用担当者に対し、応募者の専門性・知識レベルを証明する有力な手段となる。

特に、業界や職種により、特定の資格を持つことが採用の必須条件となることもあり、資格取得が当該分野への就職・転職の可能性を高めることになる。

また、新たな職種・役職に挑戦できるようになり、キャリアの選択肢が広がる。

例えば、管理職・専門職への昇進に必要な資格を取得することで、これまでと異なるポジションに挑戦する機会に繋がるだろう。

(3)信頼性、社会的信用の向上

資格は、特定分野での一定の専門知識・技術を持つことを証明するものだ。

このため、資格の保有が業界内や職場における評価に直結し、信頼を得やすくなる場合がある。

例えば、医療や法律、建築などの専門性が求められる分野において、資格者がいることで顧客・クライアントからの信頼を得やすく、業務の依頼が増える可能性がある。

(4)自己肯定感と達成感

資格試験に合格するには、一定の努力・時間を要する。

その過程において、目標達成による自身獲得、自己肯定感向上が期待できるほか、対外的には学び続ける姿勢を示すことができるため、企業・クライアントから高評価を得られることもある。

自己成長の証明ツールとして、資格は「努力の結果」を形にする一つの手段となるわけだ。

(5)転職、独立における強み

資格の取得を通し、これまで関わらなかった分野に挑戦する足掛かりとなる。

例えば、異業種への転職を検討する際、その分野の基礎知識を持っていることを資格で証明できれば、未経験でも挑戦しやすいだろう。

また、フリーランスとして独立する際には、経験に代わるアピールポイントとして活用できる。独立直後は外部に示すことができる実績がなく、客観的な証拠として機能する資格が効果を発揮するのである。

資格の選び方

資格を選ぶ際は、自分の興味や目標に基づき、市場のニーズ、資格の内容を調査した上、将来性・認知度を考慮して選ぶといいだろう。

1	自己分析	・自分が興味のあるもの、得意なこと、情熱を注げるものを考える ・将来の職業、キャリアの方向性を意識する
2	市場調査	・求人情報、業界のトレンドを確認し、需要の高い資格をピックアップ ・将来的な需要を検討する
3	資格の内容・取得方法を確認	・学習にかかる時間・コスト、試験の難易度を調べる ・学習方法を検討する
4	資格の認知度を確認	・資格が業界内、一般的にどの程度認知されているかを確認 ・既に保有している資格や、今後取得を検討している資格との相性を考える
5	キャリアプランを見直す	・長期的な視点で見て、資格がどの程度キャリアに役立つかを検討する ・取得後の成長が見込める環境を選ぶ
6	取得者の体験談を確認	・実際の取得者の体験談、アドバイスを参考にする

資格で得られると勘違いしがちなもの、本当に得られるものまとめ

当ページでは、資格で得られると勘違いしがちなものと、本当に得られるもの、資格の選び方を解説した。

当サイトの一部に広告を含みます。

当ページでは、行政書士試験における重要論点を考察する。

行政書士試験とは

行政書士試験とは、行政書士に求められる法的知識、実務能力を確認するために実施される国家試験である。

(1)受験資格

年齢、学歴、国籍等を問わず、誰でも受験可能。

(2)試験日

毎年11月の第2日曜日

(3)出題範囲

出題範囲は下記の通り。

行政書士の業務に関し必要な法令等 （全46問）	・憲法 ・行政法（行政法の一般的な法理論、行政手続法、行政不服審査法、行政事件訴訟法、国家賠償法および地方自治法を中心とする） ・民法 ・商法 ・基礎法学
行政書士の業務に関し必要な基礎知識 （全14問）	・一般知識 ・行政書士法等行政書士業務と密接に関連する諸法令 ・情報通信、個人情報保護 ・文章理解

(4)出題形式

行政書士試験は筆記により行われ、択一式および記述式で構成される。

(5)合格基準

下記をいずれも満たした者を合格とする。

(6)受験手数料

10,400円

地震、台風等の天災による場合を除き、払込んだ受験手数料は返還されてない点に注意。

行政書士試験の全体像

行政書士試験では、「憲法」「民法」「行政法」「商法」「基礎法学」等の法令科目と、政治・経済、社会、情報通信、文章理解で構成される「一般知識」で構成される。

(1)出題傾向

出題傾向は下記の通り。

行政法	行政書士試験中、最も配点が高く、60問のうち約3割を占める	詳細は後述
民法	例年20問程度出題される
憲法	例年5問程度出題される 条文理解に限らず、判例の読込が必要
会社法	例年2～3問出題される	各法人の機関設計、資本の増減、設立・解散、運営が頻出
商法		商人の定義、取引規定、商号等の基本的な内容が頻出
一般知識	例年14問出題される 最低得点ライン（6問正答）の設定があるため、対策が必要	政治経済の基本的な仕組み、自自問痔亜 インターネットの基礎知識、デジタル技術の発展、個人情報保護法関連 長文読解では、文章の主旨・要点理解が必要

重要論点一覧

行政書士試験における重要論点を科目ごとに考察する。

1.行政法

行政法は、行政書士試験のメインであり、最も出題数が多く、合否に直結する科目だといえる。

(1)行政行為

行政行為とは、行政機関が一方的に行う意思表示を指し、法的な効果を伴う。

具体的な権利義務を定めるものとして重要視され、行政書士試験において頻出でもある。

公定力		1度成立した行政行為は、違法であっても否定されるまで有効となること
不可争力		行政行為の効力について、一定期間の経過により争うことができなくなること
取消しと撤回	取消し	行政行為に瑕疵があった場合、遡及的に無効とする行為 裁判所が行うほか、行政庁により自ら取消される場合あり
	撤回	適法に成立した行政行為について、事情の変更等に伴い、行政庁が一方的にその効力を失わせること

(2)行政手続法

行政手続法とは、行政機関が行政処分を行う際のルール・手続を定めた法律を指す。

出題頻度がかなり高く、条文の正確な理解が求められる。

処分基準	行政庁が処分を行う場合、あらかじめ定めた基準に従う必要がある →処分基準の設定・公表について問われることが多い
申請に対する処分	許認可等の申請に対し、どのような手続を経て、どのような処分を行うかを問われる
聴聞と弁明の機会の付与	行政庁は不利益処分に先立ち、聴聞・弁明の機会の付与を義務づけられる →双方を与えるべき場面の違いが問われる

(3)行政不服審査法

行政不服審査法とは、行政庁の行為に不服がある場合、訴訟を提起する前に行政機関に対し、不服を申立てる際のルール・手続を定めた法律である。

審査請求	行政庁の行為に不服がある場合、処分を行った行政庁の上級行政庁に対し、当該処分の取消し・変更を求める制度 →審査請求の手続、期間に関する出題が多い
再調査の請求	審査請求の前段階として、処分を行った行政庁に再調査を請求する制度 →再調査の請求の適用範囲、審査請求期間の延長など再調査の請求を行うことで生じる手続上の変化が頻出
苦情処理	不服申立てとは異なり、行政機関に対し、意見・苦情を述べる制度 →苦情処理の目的、行政不服審査法における位置づけを問われる傾向にある

(4)行政事件訴訟法の訴訟類型

行政事件訴訟法とは、行政行為を裁判所で争う際のルール・手続を定めた法律を指す。

行政書士試験では、主に取消訴訟について問われる。

取消訴訟	行政行為に対し、取消しを求める訴訟類型 →原告適格、訴えの利益が頻出
義務付け訴訟・差止訴訟	行政庁が特定の処分を行うよう義務付けるものと、違法な行政行為を差止める訴訟類型 →行政事件訴訟の形態、それぞれの要件と具体的な適用範囲、他の訴訟類型との違いが頻出
国家賠償請求	行政機関の違法行為により損害が生じた場合、国や地方公共団体に対し、賠償請求を行う制度 →国家賠償法と併せ、出題される傾向あり

(5)国家賠償法

国家賠償法とは、行政機関の違法行為により損害が生じた場合の責任関係について定める法律で、主に下記が問われる。

公権力の行使による損害賠償	公務員が職務を行う際に違法行為を行い、これにより他人に損害を与えた場合 →故意・過失の有無について頻出
営造物に関する責任	公共の建物・施設の設置、管理にともない損害を与えた場合 →営造物の欠陥に関する具体例が頻出

(6)行政裁量

行政裁量とは、行政機関が法の枠内で何らかの決定をする際に許される「余白」を指す。

裁量行為と限界	採用の範囲を超えて行った処分の適法性、裁量の逸脱・濫用について頻出
裁判所の関与	裁判所が行政裁量の適法性を判断する際の基準について頻出

2.民法

行政書士試験では、民法について幅広く問われる。

(1)基本的な概念

権利と義務	権利義務の定義、相互関係に関する基礎 実例を基にした問題では、特定の権利が行使される際に負う義務などが頻出
法律行為	法律行為の種類・効力、意思表示の要件等 意思表示の効果、無効・取消しの要件を問われることが多い
無効 取消し	無効と取消しの違い、各要件 具体的な事例を用いた問題が多い
物件・債権	物件の種類、物権的請求権、債権の履行・不履行など 所有権、抵当権に関し、具体的な問題が頻出
不法行為	不法行為の要件 具体的な事例をもとに責任の程度を問われる問題が多い
公序良俗	公序良俗に反する行為、法律行為が無効となる場合など
信義則	信義則に基づく行動の必要性、取引時の誠実義務に関する内容が頻出

(2)契約法

民法のうち、特に重要項を占めるのが契約法であり、様々な角度から出題される。

契約の成立	契約の成立要件、法律行為の要件など 意思表示、代理による契約成立が頻出
契約の種類	売買契約、請負契約、委任契約、賃貸借契約などの類型 各契約の特徴と法的効果、契約解除と履行に関する問題が頻出
契約の履行	契約の履行に関する義務と方法、履行遅滞など 履行遅滞による損害賠償責任、履行不能に該当する場合などが頻出
契約の解除	契約解除の要件、必要な手続、解除後の効果など 契約不履行、詐欺・強迫などの解除事由に関し、具体的な問題が多い
損害賠償	契約違反に伴う損害に関し、損害賠償を請求できる要件、計算方法など 損害の範囲、因果関係が頻出
特約・約款	条件付きの契約、約款の有効性など 消費者契約に関する特約について、有効無効を問う問題が増加傾向
契約の変更	契約変更の要件など 契約の変更が認められる場合、変更後の効力が頻出

(3)物権法

行政書士試験において、物件の種類・内容、物権変動に関する問題が頻出である。

物件の種類・定義	物件の種類、概念など 物件の定義、それぞれの特徴と権利関係が頻出
所有権	所有権の内容、行使できる内容など 所有権が制限される場合などが頻出
物権変動	物件の移転、設定に関する要件など 物件の移転方法、登記の効果、時効取得などが頻出
用益権	用益権の特徴、権利行使の制限など 具体的な事例をもとに、行使の可否を問われる事が多い
担保権	担保権の性質、設定要件、効力など 抵当権の実行、質権の取扱いなどが頻出
物権的請求権	物権的請求権の内容、行使できる場合など
優先権	物件や担保権の順位など 具体的な事例をもとに、複数の権利が設定された場合の優先順位等を問われることが多い

(4)不法行為

不法行為は、他者に損害賠償責任を問う際の基本法理を指す。

不法行為の定義、要件	不法行為の定義、成立要件など 各要件について、事例を通じて正否を問われることが多い
違法性	違法かどうかの判断基準について 正当防衛・緊急避難など、違法性阻却事由について問われることが多い
故意・過失	故意・過失の概念、不法行為の成立に与える影響など 故意・過失の判断基準について、事例を通じて問われることが多い
損害	不法行為により生じる損害の種類、範囲など 損害賠償請求における損害の立証責任、評価方法を問われることがある
因果関係	損害と行為の因果関係を判断する基準、立証など 直接的因果関係・間接的因果関係が頻出
不法行為による責任	不法行為に基づく損害賠償責任の種類、賠償範囲など 過失相殺、共同不法行為などが頻出
特別不法行為	製造物責任、動産損害など 特別不法行為特有の要件、賠償責任の判断基準などを問われることがある

(5)家族・相続法

行政書士試験の法令科目のうち、家族法・相続法は出題数が多くないが、例年1～2問は出題される。

家族法	婚姻・離婚	・婚姻の成立要件、効力、無効や取消し事由など ・離婚の種類や手続、財産分与、慰謝料など
	親子関係	親子関係の成立要件、親権など
相続法	相続の基本	相続の概念、相続人の範囲など
	遺言	遺言の種類、効力など
	相続財産・相続税	・相続財産の範囲、評価方法など ・相続税の課税対象、申告期限など

3.憲法

行政書士試験において、憲法は例年3～5問程度出題される。

年度により変動するものの、全体の4～7％を占めるため、無視できない。

(1)基本的人権の保障

基本的人権の概念、種類	・基本的人権の定義、憲法における位置づけ ・各権利の特徴、内容について
制約と保障	基本的人権が制約を受ける条件、方法など →公共の福祉、合理的な制約の基準などが頻出
特定の権利	表現の自由、信教の自由、財産権などの具体的な内容、侵害された場合の救済措置など
判例	基本的人権に係る重要判例、これに基づく法律の解釈などが頻出

(2)統治機関

統治機関とは、日本国憲法により設定される国の機関・権力を指す。

三権分立	三権分立の意義、相互の関係性など
国会の構成・機能	国会の構成、権限、運営に関する手続きなど
内閣の役割・権限	内閣の構成、権限、内閣総理大臣の役割など →内閣が政策決定を行うまでのプロセス、行政機関との関係性を問われる場合あり
司法機関の構成・機能	最高裁判所をはじめとする司法機関の役割、権限、裁判の仕組みなど
憲法改正	憲法改正に必要な手続、意義など

4.一般知識

(1)情報通信と個人情報保護法

情報通信	情報通信の基本概念	情報通信に関する基本的な定義、通信手段など
	インターネットの仕組み	インターネットの基本的な仕組み、通信プロトコルなど
	情報通信関連法令	電気通信事業法、著作権法、サイバーセキュリティ関連法などから出題
個人情報保護法	個人情報の定義	個人情報保護法における個人情報の定義、範囲
	個人情報の取扱い	個人情報の取得、利用、提供に関する原則、適正な取扱いなど
	個人情報に関する義務	個人情報取扱事業者が負う義務、個人情報保護に関する具体的な手続など
	個人情報の第三者提供	個人情報の第三者提供が認められる場合と手続など

(2)政治経済

政治	政治制度	政治制度、三権分立、地方自治制度など
	政治思想	政治思想と理論の特徴、影響など
	選挙制度	選挙制度、仕組み、投票権など
	政治経済関連	政治と経済の関連性、経済政策など
経済	経済の基本概念	経済の基本用語・概念など
	市場の種類	市場の種類、特徴など
	経済政策	財政・金融・公共政策など、政府の経済政策
	国際経済	国際貿易、為替、グローバリゼーションなど

試験対策と学習法

行政書士試験に向け、下記の対策をオススメする。

1.試験範囲の把握

行政書士試験に出題される科目を確認し、各科目の重要論点を整理する。

出題傾向を知るには過去問が適切だが、行政書士試験に関連するサイト等から最新情報を得るのも有効である。

2.計画的な学習

重要論点を把握後、各科目にどの程度の時間をかけるかを具体的に計画する。

進捗に応じ、理解の浅いテーマは重点的に学習する必要があるため、全体的に余裕をもった計画の策定がポイントとなる。

3.学習方法

行政書士試験に向け、筆者が行った学習方法を下記に挙げる。

理論の理解	各科目の基本概念、法律の趣旨を理解する 制定された目的等を知ることで、単なる暗記ではなく理解を促す
問題集の活用	口コミ等を参考に、高評価の問題集を試す 最終的に自分と相性のいいものを見つけ、同シリーズのテキストを購入
反復学習	1問にこだわらず、とにかく回転数を上げることを意識 暗記カード・ノート等は作らず、ひたすら過去問をまわす
フィードバック	資格塾が実施する外部模試を活用し、実力を測定 弱点の把握、克服を繰り返す

4.体調管理

行政書士試験に限らず、試験に臨む際には体調管理が重要である。

筆者の場合、食事の時間が勿体ないと感じ、偏ったことは反省するが、1日最低6時間の睡眠時間は確保し、朝型の生活を心がけた。

また、定期的にジョギングを行い、血行促進・体力維持を目指した。

空き時間はすべて行政書士試験にあてていたが、息抜きに神社を散歩することもあった。

行政書士試験の重要論点を考察するまとめ

当ページでは、行政書士試験の重要論点を勝手に考察した。

当サイトの一部に広告を含みます。

当ページでは、匿名通報ダイヤルの活用法、注意点を解説する。

匿名通報ダイヤルとは

匿名通報ダイヤルとは、警察庁が匿名の市民から情報提供を受ける制度を指す（出典：匿名通報ダイヤル）

(1)匿名通報ダイヤル利用の流れ

匿名通報ダイヤルは、下記の手順で利用することができる。

(2)対象となる犯罪

対象となる行為（犯罪）は下記の通り。

区分	概要	具体例
暴力団、匿名・流動型犯罪グループが関与する犯罪等	犯罪組織が関与する情報	・対立抗争事件に関わる情報 ・賭博、強盗、窃盗、詐欺等に関する情報 ・恐喝、企業暴力、行政対象暴力、みかじめ料や用心棒料の要求等 ・犯罪組織の関係者の活動・犯行拠点等に関する情報 ・犯罪組織の関係者が運営している企業・団体、犯罪組織の関係者が役員を務める企業等、犯罪組織に資金提供を行う企業等、業務の遂行において積極的に犯罪組織を利用する企業等に関する情報 ・犯罪組織の首領や中核メンバー等による事件情報、犯罪組織への加入強要、犯罪組織の脱退妨害等に関する情報、犯罪組織の活動基盤に打撃を与える情報
犯罪インフラ	犯罪を助長し、又は容易にするための基盤である犯罪インフラの構築に資する犯罪	・他人名義の携帯電話を取得する ・銀行業を営む資格のない者が、報酬を得て国外送金を代行することなど
薬物事犯	薬物の所持、譲渡、譲受、輸出入、製造、栽培等	違法薬物（大麻、覚醒剤等）の所持、譲渡、製造、栽培等
拳銃事犯	拳銃等の所持、輸入、譲渡、譲受、発射等	拳銃の所持、発射、譲渡、譲受などに関する情報
特殊詐欺	特殊詐欺に関する情報	・犯行グループのリーダー、中核メンバーに関する情報 ・「受け子」、「出し子」等の実行犯に関する情報 ・犯行グループのメンバーが出入りするマンション、オフィス等に関する情報
少年福祉犯罪	少年福祉犯罪とは、少年の心身に有害な影響を与え、少年の福祉を害する犯罪	・18歳未満の者を買春すること ・18歳未満の者をキャバクラ等の接客業務に就かせること ・未成年者へ覚醒剤を譲り渡すこと ・未成年者に対し、わいせつな行為をすること
児童虐待事案 （緊急でないもの）	児童虐待の防止等に関する法律第２条に定める行為に係る事案	【身体的虐待】 殴る、蹴る、たばこの火を押しつけるなど、児童の身体に外傷が生じ、又は、生じるおそれのある暴行を加えること 【性的虐待】 児童への淫行、児童ポルノの被写体にするなど、児童にわいせつな行為をすること、又は、児童にわいせつな行為をさせること 【ネグレクト（怠慢・拒否）】 児童の心身の正常な発達を妨げるような著しい減食、長時間の放置など、保護者としての監護を怠ること 【心理的虐待】 児童の目前で家族等に対し暴力を繰り返すなど、児童に著しい心理的外傷を与える言動を行うこと
人身取引事犯のおそれのある犯罪	人身取引事犯と人身取引のおそれのある犯罪	・社会的・経済的に弱い立場にある者を売買すること ・社会的・経済的に弱い立場にある者に売春や風俗店等で働くことを強要すること ・社会的・経済的に弱い立場にある者に売春させたり、風俗店で働かせたりして、その賃金等を搾取すること
オンラインカジノ賭博事犯	賭客がパソコン、スマートフォン等からオンラインカジノサイトにアクセスし、同サイトで配信されるスロットマシン、ルーレット、トランプ等のゲームを用いて賭博行為を行う事犯に係る情報	・オンラインカジノの運営に関与する国内グループのリーダー、中核メンバー等に関する情報 ・オンラインカジノに係る賭金の入出金に関与する国内グループのリーダー、中核メンバー等に関する情報

(3)情報料がもらえる

匿名通報ダイヤルを利用して提供した情報のうち、情報料の支払対象となる情報で、かつ、警察が当該事案の役に立ったと判断したものについて、情報料の支払を受けることができます。

情報料の支払を受けられない通報者	下記に該当する人 （１）当該通報に係る事案等の被疑者 （２）当該通報に係る事案等の被害者 （３）警察職員 （４）受託者（その役員又は従業者を含む。） （５）公務員であって、公務の過程において通報に係る情報を知ったもの （６）学校の教職員、児童福祉施設の職員、医師、保健師、弁護士等その職務上少年の福祉や女性の保護について社会的な責任を有すると認められる者であって、その業務の過程において通報に係る情報を知ったもの （７）その他情報料の支払いを受けるために上記(1)から(6)までに掲げるものと意を通じて通報したと認められる者等本事業の趣旨に照らして情報料を支払うことが不適当であると認められる者
情報料の支払通知	匿名通報ダイヤルホームページ「通報情報の確認」において、受付番号を表示する方法で通知される
情報料の支払方法	下記のいずれかを選択 1.受託団体の事務所において通報者本人が現金を受け取る方法 2.金融機関の預貯金口座への振込による方法 3.希望の宛先に郵送してもらう方法

匿名通報ダイヤルに関するよくある質問（FAQ）

1.どうやって通報すればいいですか。

匿名通報ダイヤルが設置する電話（0120-924-839）にかけるか、Webを介し、匿名通報フォームから通報できる。

2.対象事案以外の事案に関して通報した場合、どのような対応をされますか。

対象事案以外の事件について、対象事案解決に際して支払われる情報料の支払対象外となる。

ただ、寄せられた情報は警察に提供され、必要に応じて捜査等に利用されるため、無駄になるわけではない。

3.通報者の匿名性はどのように守られますか。

通報時、氏名・電話番号など通報者を特定できる情報は一切求められない。

電話番号を特定されるのではないかと心配する人もいるだろうが、匿名通報ダイヤルで使用する通報受付用の電話機には、発信者情報を表示する機能を備えていない（出典：よくある質問）

通報した内容により情報提供者を特定できる場合があるため、通報内容を説明する際は、できる限り一般的な表現を用いるといいだろう。

匿名通報ダイヤルの活用法、注意点まとめ

当ページでは、匿名通報ダイヤルの活用法と注意点を解説した。

当サイトの一部に広告を含みます。

当ページでは、終活のはじめ方、終活を行うメリットと注意点を解説する。

終活とは

終活とは、人生の最期を穏やかに迎えるために備えることを指す。

人生を振り返り、整理を行う様子は「決算」によく似ていると思う。

(1)終活の適齢

終活を行う年齢に決まりはないが、「50代～60代が行うもの」という印象を持つ人が多い。

恐らく、仕事や子育ての一段落と同時に、体力低下等の変化を感じ始めるときなのだろう。

自分の死亡時期を知ることは誰にもできないため、年齢問わず、とりあえず着手してみることをオススメしたい。

(2)終活の必要性

終活の要否は個々で判断することになるが、下記の理由から筆者は必要だと考えている。

「まだ元気だから」「家族に任せる」「手間をかけるのが面倒」といった意見もあるが、決定権はあなた自身にある。

終活をするメリット

終活によるメリットのうち、本人が得られる実質的な利益について考える。

1.住環境の改善、日常生活の効率化

終活を通じ、不要品を処分・整理することで住居スペースに物理的な余裕が生まれ、管理・処分等の手間カットに繋がる。

2.介護への備え

将来、自分が介護を受けることを想定して終活を進めることで、漠然とした不安・疑念に輪郭をつけることができ、精神面にかかる負荷を軽減することができる。

自宅のバリアフリー化、福祉施設の利用検討などを行うことで、余計な心配が減り、自宅で過ごす時間がより快適なものとなるだろう。

3.資産の把握と支出の適正化

終活の際、自分の資産を正しく把握し、生活費や医療・介護にかかる費用をはじめとする「生きるために必要な金額」を算出することで金銭面で見通しが立てやすくなる。

4.価値観の再認識

終活に係る判断基準は、自分の価値観である。

これまでの人生におけるやり残した事や、死ぬまでにやっておきたいことを明確化することで、日々の生活や人間関係の見直しに繋がり、より充実した日々を過ごせるようになるだろう。

終活を行う際の注意点

終活を行う際、下記に注意したい。

1.心理的に負担がかかる

終活は、自分の最期を考えることであり、暗い気持ちになることがある。

これに釣られ、思い出したくなかった記憶が蘇る可能性があるため、無理をせず、少しずつ進めることをオススメする。

2.時間・手間がかかる

終活の範囲は、いまの自分が関わるもの全てであり、1つ1つを行うには膨大な時間と手間を要する。

はじめから難しく考えず、優先順位をつけ、できる限り簡略化して進めるといいだろう。

3.家族と衝突する可能性がある

自分の最期について、家族に希望を伝えようとしても避けられたり、否定的な姿勢を示され、衝突することがある。

どうしてもわかってほしい場合は、一次的に当事者同士で話し合い、二次的には第三者を入れて話し合うことになるだろう。

そうでない場合、無理をして理解を得ようとする必要はなく、互いに過ごしやすい環境の整備に努めるといい。

終活や相続について、最終的な決定権をもつのはあなたであることは忘れないで欲しい。

4.後戻りできない場合がある

終活の過程で手放した財産について、後に事情が変わり、「手放すんじゃなかった」と感じる可能性がある。

こうした事態を回避するには、終活の初期段階から入念な計画を立て、予測されるリスクを考慮した対策を考えることになる。

終活でやること

終活では、下記を行う。

1.エンディングノートを作成

エンディングノートとは、人生の終末に向かい、自分の情報・希望を記録するものを指す。

(1)エンディングノートと遺言書の違い

両者の最も大きな違いは、法的な効果の有無である。

	遺言書	エンディングノート
法的な効果	あり	なし
形式に関するルール	あり	なし
記載する内容	・相続割合の指定 ・相続人に関する事項（廃除、遺言認知など） ・相続財産の処分方法 ・遺言の執行に係る内容など	自由
かかる費用	0円～数万円 方法により異なる	原則、0円 ※市販のエンディングノートを購入する場合に必要
開封時のルール	家庭裁判所での検認が必要 ※一部形式を除く	自由

このため、死後に特別な希望がある場合は、エンディングノートだけでなく遺言書を作成することをオススメする。

(2)介護・医療に関する意思

介護・医療に関し、下記を明記することをオススメする。

具体的な希望	・介護、治療に関する具体的な希望 ・病歴と薬歴、アレルギーに関する事項 ・利用したい介護サービスの種別 ・延命治療の有無、臓器提供、余命宣告 など
かかりつけ医	・主治医や専門医の連絡先
終末期の過ごし方	・住環境 ・看取ってほしい人 など

2.財産の整理

あなたが所有するものは全て「遺品」となり、具体的には下記の通り。

生きている間に不要品は処分し、譲りたい相手、希望する処分方法などを書き出すと良いだろう。

(1)迷ったら保留

遺品整理を行う際、決めかねる場面もあるだろう。

この場合、無理に廃棄を選ぶと取り返しの付かない可能性もあるため、1度保留して整理を進める方が得策だろう。

3.住環境の見直し

将来に向け、下記の検討をオススメする。

リフォームや引っ越し、住み替えの検討	・手すり、段差の解消など ・医療機関、介護機関、生活必需品を揃えやすい環境への引っ越し ・家族が行き来しやすい場所への引っ越しなど
生活支援サービスの確認	・訪問介護、デイサービス等、希望する介護サービスと支援を受けられる体制を確認

4.葬儀、墓の準備

あなた自身の葬儀・墓について、下記を検討しよう。

(1)墓を選定する際の注意点

墓の選定時には、下記に注意したい。

承継者の有無	承継者がいる場合、管理費等を確認する 承継者がいない場合、永代供養や樹木葬、散骨、墓じまい等も視野に入れる
かかる費用	墓石代、永代使用料、管理料など
立地	管理する親族等が通いやすい場所かどうか
墓石の種類	和式、様式、デザイン等が存在し、価格が異なる
宗教	墓地の種類により宗派、宗旨を限定している場合がある

終活の相談先

終活は、公的機関が実施する相談会や、各事業者が行うイベント・セミナー、弁護士・司法書士・行政書士等の士業者などに相談することができる。

終活全般	・住所地の市区町村役所 ・金融機関 ・弁護士、税理士、司法書士、行政書士などの士業者 ・民間事業者
医療・介護	・住所地の市区町村役所 ・地域包括支援センター ・医療ソーシャルワーカー
財産管理	・金融機関 ・FP
葬儀、墓	・葬儀社 ・寺院 ・霊園の管理者

終活のはじめ方、メリットと注意点まとめ

当ページでは、終活のはじめ方とメリット、注意点を解説した。

当サイトの一部に広告を含みます。

本日、令和6年度宅建試験（正式名は「宅地建物取引士資格試験」）を受けてきた。

当ページでは、試験の感想、学習期間（時間）と方法、資格塾が発表した速報をもとに採点した結果を紹介する。

※実際の合否は11月26日(火)の合格発表後に追記する。

宅地建物取引士資格試験の概要

宅建試験の概要は下記の通り。
（出典：一般財団法人 不動産適正取引推進機構 | 宅建試験 | 宅建試験の概要）

実施公告

原則、毎年6月の第1金曜日に下記の方式により発表

試験日

毎年1回、10月の第3日曜日において、午後1時～午後3時までの2時間
※登録講習修了者は、午後1時10分～午後3時までの1時間50分

科目・出題範囲

出題形式

50問・四肢択一式による筆記試験
※登録講習修了者は45問

受験資格

日本国内に居住する人であれば、年齢、学歴等に関係なく、誰でも受験可能※合格後の資格登録については一定要件を満たす必要あり（宅建業法第18条）

試験時間

120分
※科目免除者は110分

受験手数料

8,200円
※原則、払込後の返還には不対応

合格基準

概ね35点前後
※試験実施期間が公開するものではなく、直近に行われた試験結果より推測

宅建試験の免除制度

宅建試験では、下記の人を対象に試験問題のうち5問の解答を免除する制度がある。

端的に言えば、一般の受験者より合格点が5点おまけされる制度で、不動産業に従事する人への適用を想定しているのだろう。

学習期間（時間）

宅建試験に向け、筆者が学習した期間をアプリ「集中」を使用し、計測した。

取り組んだ回数	685回
総時間	236.4h
平均学習時間	1.5h/日
学習開始日	令和6年5月10日

合格までの目安

一般的に、合格までに必要とされる学習時間は300h程度とされる（出典：宅建の勉強時間の目安は？平均勉強期間と最短合格するための勉強法を紹介！ | 資格Times）

1日の学習時間を1.5～2hで設定した場合、試験の約半年前から準備することで無理なく進められるのではないだろうか。

解答速報による自己採点の結果

令和6年10月20日(日)17:12時点において、最も多くの解答を公開していたサイトを参照した。

自己採点の結果は、35/50点だった（出典：宅建試験 解答速報 2024（令和6年度） | アガルートアカデミー）

宅建試験の合格点数について

直近の試験概要において、令和4年・5年度は36点、令和3年度は34％、令和2年度では38点（10月実施分）となっている（出典：result.pdf）

合格点数が変動する理由は明かされていないようだが、各年度の平均点数から相対的に判断しているものと考えられる。

受験までの取組

ここまで学習してきた内容・感触について勝手気ままに記述する。

学習内容について

はじめに購入した問題集に従い、下記に分類して行った。

そもそもだが、宅建試験は全50問。例年だと構成は下記の通りだ。

特にボリュームのある宅建業法から着手するのが得策だろうし、権利関係は日常的に取り扱うことを理由に後回しにしたが、試験対策の吉凶がわかるのは、いつだって合格発表時だ。

使用した資料

使用した資料は下記の2種類。

• 2023年度版 みんなが欲しかった！宅建士の一問一答問題集
• 2023年度版 みんなが欲しかった！宅建士の問題集 本試験論点別

※いずれもリンク先は最新版

学習方法

何ら難しいことはせず、用意した問題集をひたすら回した。

はじめの1か月はiPadで、ノートアプリ「Goodnotes6」を使用。
しかし、出来高が目に見える方がモチベーションが保てると判断し、ルーズリーフへと変更した。

それから、50問×4（四肢択一なので）＝200問を2時間で解ききる必要があるため、問題集1冊を終えるのにかかった日数と時間を記録した。

今日の試験では時間だけ余裕があったので、速度対策に関しては有効だったのだろう。

受験した感想

ここからは、受験の感想を好き勝手にお話しする。

受験した感想

まずは、お疲れ様でした。

今年5月に受験したITパスポート試験以来（筆記試験でいえば昨夏の社労士試験ぶり）の国家試験で高揚しすぎた反動か、試験後はどっと疲れたというのが率直な感想だ。

肝心な試験の内容について、難易度は高くなかったように思う。

35点見込みの筆者がこんな発言をするのもおかしいが、過去問に比べ、ややこしい出題は少なかったはず。にもかかわらず、合格絶望的という何とも不甲斐ない結果にやや落ち込んでいる。

男女比と年齢

試験の概要から、合格者の男女比は概ね6：4。
合格者の平均年齢は35歳なので、筆者と同年代がメインだとわかる。

ちなみに、受験者の職業で多い順に下記の通り。

専業者に限らず合格可能性はあることがうかがえる（出典：result.pdf）

このような前知識を抱えて試験会場に向かったが、筆者の体感では、不動産業、他業種、学生の順に受験生が並び、男女比は2：8程度。
年齢について、年長者6割、同年代3割、若人が1割であった。

あくまで受験目的で足を運んでいるため、他者の年齢・性別などどうでもいいのだが、その場の雰囲気ってあるよねと思うので。

試験監督員

宅建試験の実施機関は「一般社団法人不動産適正取引推進機構」だが、恐らく、現役の宅建士で構成されているのだと思う。
このため、試験監督員はすべて宅建士である可能性が高い。

これまでに受けてきた国家試験は下記の通り。

いずれの試験でも監督員が資格者だとすれば、最も砕けた雰囲気だったのはITパスポート試験だが、今日の宅建試験はこれに次ぐラフさであった。

もちろん、国家試験らしい硬度カタさもあった。

試験監督員の数は充分で、試験室まで迷う受験生はほぼいなかったように見えたのは、適切に配置された試験監督員のお陰だろう。

では、どこにラフさを感じたのかというと、試験監督員同士の伝達ミスと、試験前後に案内された注意事項の内容だ。
先に触れた受験生の構成についても、当該資格がどの層に需要があるかを手がかりになる。

こうした空気に触れられるところが、試験の良さだよなぁと思う。

受験の動機

最後に、筆者が宅建試験を受けた動機をお話して締めくくる。

端的に言えば、好奇心と不安解消が目的だ。

行政書士試験合格から5年、行政書士登録から3年。
今日までたくさんの方から言われてきたことがある。

「宅建試験は受けないの？」

ここに「行政書士（試験に受かった）なら余裕」と無責任なお墨付きまでいただくわけだが、行政書士試験と宅建試験は全く別物で、一方に受かれば他方も受かるといったルールは存在しない。

しかし、双方に共通する部分も多いため、行政書士試験への登竜門と考えるのは理解できる。

この発言は筆者に謎のプレッシャーと、宅建試験への苦手意識を増幅させる原因として付きまとったわけだが、行政書士業務を行う上で不動産に関わる場面もある。

例えば、農地法に基づく許可・届出や風営法に基づく許可等だ。

これらの手続を行う際、行政書士資格でも足りるのだが、単に手続に必要な知識だけでは、顧客対応が困難なこともある。

こんなときは伝家の宝刀「確認して折り返します」を繰り出すに限るが、血眼になって制度を調べるうち、筆者自身も色々気になるようになった。
これが受験を意識したきっかけである。

何かを学ぶのに動機なんてどうでも良く、合格すれば試験の得点なんてと思うのだが、自己採点の結果が絶望的なことを受け、ここは1つ、言い訳しておくかという心理がはたらいたことを懺悔しておく。アーメン。

令和6年度 宅建試験を受験した感想、学習方法まとめ

当ページでは、令和6年度宅建試験を受験した感想と学習方法をご紹介した。

当サイトの一部に広告を含みます。

当ページでは、実家の片付けに必要な心構えと手順、注意点を解説する。

実家の片付けをはじめる前に

実家の片付けに着手する前に、下記を行っておくと円滑に進むだろう。

1.片づける目的を明確にする

片付けを考えるきっかけは異なるだろうが、ほとんどの場合、目的は同じだろう。

高齢者の場合、散らかった床や通路で転倒し、ケガをするリスクがある。

不要品等のためこみは、災害時の避難経路を阻害する場合もあるため、たいへん危険だ。

2.物が増える・散らかる原因を特定する

実家に物が増え、散らかる原因を特定することで、片づけ後の環境維持に役立つ。

具体的には、物の流入経路を把握し、保管している物品の種類と実際の使用頻度の特定と、収納とのバランス調整を行うことになる。

一般的な原因として、下記が挙げられる。

親世代の場合、「物がない状態」を経験しており、捨てることそのものに抵抗感を抱く人も多いのが実情だろう。

3.両親と基準・価値観を共有する

片付けを始める前に、物に対する価値観や基準を共有することで互いに納得感を得られやすくなる。

いくら親子といえども、生まれ育った時代が異なり、物への価値観に差があるのは当然のこと。

親が大切にしているものでも、子にとっては不要に感じることもあるだろうし、反対もあるだろう。

意見のすれ違いは無用な衝突を招き、片づけ自体が頓挫する可能性もある。

片づけに際し、その物に対する気持ちやエピソードを共有することで、親子間の絆が深まり、親も安心して手放すことができるのではないだろうか。

4.期限を設定する

片付けには期限がある。

2023年における日本人の健康寿命・平均寿命を見ると、男性で9.25年、女性では13.3年の差がある。

	男性	女性
平均寿命	81.58歳	87.68歳
健康寿命	72.33歳	74.38歳
差	9.25年	13.3年

このことから、親が生きている間いっぱいを期限にするのは危険であり、健康寿命である70歳を目処に実施すべきことがわかる。

実家を片づけるメリット

実家を片づけにより、下記のメリットが考えられる。

1.将来の負担軽減

親が介護を要する場合や死亡した場合、何の準備もしていないと導入・着手が遅れる場合がある。

この点、事前に整理しておくと本人や家族の負担を軽減でき、不要なトラブル回避につながる。

2.衛生環境の維持・向上

不要品を処分し、必要なものを整理することで、管理や掃除が容易になり、カビや埃の発生防止に繋がる。

清潔な住環境は健康なメンタル形成にも役立つし、ケガの未然防止にも有効である。

3.思い出の共有

実家の片付けを通し、親の生い立ちや価値観に触れることができる。

写真や思い出の品を整理整頓することは、本人の心の整理にも繋がるだろう。

4.スペースの有効活用

不要品を処分すると、物理的に空間を広く使えるようになる。

空間に余裕がある環境下では、視覚的な刺激が少なく、ストレスを感じにくくなるだけでなく、集中力の向上も期待できる。

実家を片づける際の注意点

実家を片づける際、下記に注意したい。

1.時間と手間、費用がかかる

実家を片づけるには、時間と手間、費用がかかる。

長期にわたり蓄積された物品は、ある種、地層のように積まれてしまい、現状の確認だけでも相当な時間がかかる。

また、対象物品により処分費用がかかる場合もあるため、仕事や介護を抱えて実施するには、たいへん骨が折れる作業だといえる。

ただ、後回しにすればするほどかかる負担は大きいことは言うまでもないため、早期に行うことが肝心だ。

2.心理的な負担

実家の片付けに際し、親子双方に心理的な負担がかかる可能性がある。

親の場合、物を捨てること自体に強い抵抗感を抱く場合も多いため、1度納得したものでも、土壇場で「やっぱり嫌だ」と言い出すこともあるだろう。

このような言動に振り回される子が疲弊し、途中で投げ出すケースも珍しくない。

こうした負担を軽減させるには、明確な目標設定とコミュニケーション、段階的に行う等のアプローチが有効だろう。

実家を片づける順序

実際に片付けを行う際は、下記の順序で進めることをオススメする。

1.片づける場所を選定

片付けは闇雲に行うのではなく、場所を選んで行うといい。

特に、親が過ごす時間のない場所から選ぶことで、実際に片付いた部屋に触れ、モチベーションの向上・維持をはかる。

2.片づけるものの優先順位を決定

場所を選んだら、片づけるものの優先順位を決定する。

具体的には、下記の通り。

3.片づけ実施

片づけに際し、できれば親との共有リストを作成するといい。

所有物の可視化は無駄を省く第一歩であり、親自身も忘れているものに気づく良い機会だ。

子から見て明らかに不要なものでも、都度、親に確認しながら進めることで円滑な片付けに繋がる。

4.不要品の処分

最終的に残った不要品について、市場価値がありそうな場合には買取を依頼する方法もある。

そうでない場合は、自治体の規定に従い、ゴミの収集日に出す、又は自治体指定の不用品回収業者に依頼する方法が考えられる。

片づけ時に利用したいサービス

片付けの際、下記のサービス利用を検討するのも良いだろう。

1.不用品回収業者

不用品回収業者に依頼する場合、片づけ自体を手伝ってくれる場合と、不要品の回収のみ行ってくれる場合がある。

いずれにせよ、複数社から見積もりをとり、料金と根拠が明示されているかを確認すると安心だ。

2.不要品整理業者

1人での片付けが困難な場合、不要品整理事業者に頼む選択肢もある。

不用品回収業者と同様、事前見積もりを複数社からとって比較検討し、作業内容を確認するとトラブルを防ぐことができる。

実家の片付けに必要な心構え、手順、注意点まとめ

当ページでは、実家の片付けに必要な心構えと手順、注意点を解説した。

当サイトの一部に広告を含みます。

当ページでは、老老介護の現状と課題、改善策を考えてみる。

老老介護とは

老老介護とは、介護する側・介護される側ともに高齢者である状況を指す。

老老介護の現状

老老介護の現状を数値から見ていく。

1.日本の高齢化率

令和5年10月1日における日本の人口1億2,435万人のうち、約29％が65歳以上の高齢者が占めており、今後も増加が見込まれる（出典：高齢化の状況及び高齢化社会対策の実施状況｜内閣府）

これにより、介護を要する高齢者数も増加傾向だが、働き手不足により介護者が高齢者となるケースも増えている。

2.老老介護の特徴

老老介護の大きな特徴は、介護者自身も高齢なため体力的な制約があり、心身共に負担が大きくなるところだろう。

また、老老介護にあたる当事者たちは、社会から孤立することも多い。

老老介護の課題

老老介護は、下記の課題を抱えている。

1.介護者の負担

通常、異動や食事、入浴等の介護作業には身体的負担がかかり、腰痛や関節痛等の健康問題に繋がることも多い。

また、介護作業は長時間に及ぶこともあり、慢性的な疲労を伴う一方で、終わりの見えない状況に不安を感じやすく、精神的負担も負うことになる。

2.サポート体制の不足

介護には多くの時間と手間がかかるため、働ける時間が減り、結果的に減収することがある。

特に、時間給で働いている場合や自営業者が受ける影響は大きいが、外部サービスを利用すれば経済的負担が大きくなり、負のスパイラルへと陥る可能性がある。

3.介護者と被介護者とのニーズ不一致

老老介護に限ったことではないが、介護者と被介護者とのニーズにギャップが生じることがある。

例えば、介護者は被介護者に自立を望むが、被介護者は更なるサポートを求めるケースが考えられるほか、被介護者が認知症の場合には、自身の要求自体を適切に伝えられない場合もある。

このような期待や要求の不一致が生じると、互いにストレスを抱えることとなる。

老老介護の改善策

老老介護の改善には、下記が考えられる。

1.自治体による支援体制の強化

介護を要する高齢者に対し、自治体による支援体制を強化する方法が考えられる。

具体的には、自治体と地域のボランティア団体・NPO法人等が連携し、互いのリソースを共有するほか、介護者または被介護者が必要な支援を受けられる制度を積極的に広める必要がある。

これらの資金を一部でも自治体が支援し、各団体がセミナーやワークショップ等を行うことにより寄付等を募ることで、住民の負担軽減が期待できる。

2.介護サービスの拡充

高齢者とその家族に対し、必要な介護サービスを提供するには、介護業界の人手不足解消と医療機関・福祉施設・ボランティア団体等の連携強化が必要である。

介護と一言で言ってしまうのは簡単だが、被介護者により必要とするサービスは異なる。

身体的サポート	食事、排泄、入浴、着替えなどの日常動作 訪問介護、リハビリ、服薬管理などの医療的支援
心理・社会的サポート	認知症予防、メンタル面での支援 社会的なつながりを構築する機会の提供
専門的サポート	障害をもつ高齢者への支援 認知症等、進行する病気への支援
生活等サポート	医療機関への送迎、外出等の交通支援 食事、掃除、買い物等の家事代行

被介護者ごとの緊急度や心身の状況、住環境等を基準に判断することで、最悪の事態を回避できる可能性は高まるだろう。

3.介護者向けの教育・研修プログラムの導入

介護の質を向上させるには、介護者向けに適切な教育・研修を実施する必要がある。

介護者にとって、これらを学ぶことで効果的な介護方法を習得でき、被介護者とのコミュニケーションを円滑化し、自分自身のスキルや判断に自信を持てるようになるだろう。

また、同じような境遇の介護者と接点をもつことで、情報交換やサポートを受けることができるため、孤独感・疎外感の軽減に繋がり、精神的な安定も期待できる。

講師選びのポイントは、専門知識だけでなく教えるスキルを持っていること、過去の実績等を確認し、信頼できる人を選ぶことである。

4.ICT・介護ロボット等の活用

老老介護の課題解決に対し、OCTや介護ロボット等の活用も考えられる。

例えば、ウェアラブルデバイスやセンサー技術を用いた健康管理や、介護記録アプリによる記録作成を行うことで、介護者が複数の場合でも、円滑に情報の引継ぎが可能となる。

また、Pepper等のヒューマノイド型ロボットを設置することで、介護者がいなくとも被介護者の話し相手ができるため、認知症の進行を遅らせる効果が期待できるだけでなく、被介護者自身のメンタルケアにも役立つはずだ。

これらの導入コストは、補助金・助成金や保険制度、介護関連の企業との連携により賄う方法や、クラウドファンディングを利用し、支援を募る方法も考えられる。

老老介護の現状と課題、改善策を考える まとめ

当ページでは、老老介護の現状と課題、改善策を考えてみた。

課題は山積みだが、無理なものを無理だと叫び続けるのではなく、「あるもので大切にする精神」と「ないものはつくる精神」で乗り切るほかなさそうだ。